An Image Of Ken
An Image Of Ken
Signed Print
David Hockney
76 x 5cm, Édition de 20, Lithograph, 1985
£13,500-£20,000
$26,000-$40,000 Indicateur de valeur de marché
$25,000-$40,000 Indicateur de valeur de marché
¥120,000-¥180,000 Indicateur de valeur de marché
€16,000-€24,000 Indicateur de valeur de marché
$140,000-$210,000 Indicateur de valeur de marché
¥2,820,000-¥4,180,000 Indicateur de valeur de marché
$18,000-$26,000 Indicateur de valeur de marché
Les données disponibles sur cette œuvre sont insuffisantes pour établir un résultat fiable. Soumettez une demande pour échanger avec un spécialiste.
Track auction value trend
Signification et analyse
« An Image Of Ken » est une estampe lithographique signée de David Hockney, éditée en 1985 à 20 exemplaires. L'œuvre représente Ken Tyler, un imprimeur américain de premier plan, qui a collaboré avec David Hockney sur certaines de ses lithographies les plus importantes au début des années 1970. Figure éminemment influente pour la pratique créative de Hockney, Tyler a initié l'artiste à de nouvelles techniques, dont une combinant la peinture et l'estampe.
Dans ce portrait expérimental, le visage humain apparaît défiguré, Hockney violant délibérément le sens de la symétrie et des proportions dans son rendu des traits du visage. Le menton de l'homme est tourné vers le combiné téléphonique situé sur le côté gauche de l'image. Les yeux, le nez et le front, tournés dans la direction opposée, débordent du contour facial inachevé qui apparaît en dessous. La perspective, dans son ensemble, crée un sentiment de désorientation. Alors que les deux formes faciales incompatibles se chevauchent, leurs différents traits rivalisent pour capter l'attention du spectateur, rendant difficile l'identification d'une caractéristique centrale unique. Hockney s'est exprimé sur ses expérimentations avec la perspective à la fin des années 1980 : « D'une certaine manière, ce dont j'ai essayé de m'éloigner, c'est du point de vue fixe. Ce type de dessin au trait fonctionne globalement parce que vous avez le sentiment qu'il est précis, vous sentez que le trait possède le volume, ou que le trait saisit la personne. Le trait fait tout le travail. Le spectateur le sait. Et d'une certaine façon, j'estime avoir exploré la manière dont le trait est utilisé ici. Je préfère désormais l'explorer autrement. »
