

£4,050-£6,000
$8,000-$12,000 Indicateur de valeur
$7,500-$11,000 Indicateur de valeur
¥40,000-¥60,000 Indicateur de valeur
€4,650-€7,000 Indicateur de valeur
$40,000-$60,000 Indicateur de valeur
¥840,000-¥1,250,000 Indicateur de valeur
$5,500-$8,000 Indicateur de valeur
Il n'y a pas assez de données sur cette œuvre pour un résultat complet. Contactez un spécialiste en faisant une demande.
56 x 56cm, Édition de 200, Screenprint

L'estampe d'Andy Warhol, Flash-November 22 (F. & S. II. 36), tirée de sa série Flash-November 22, 1963 (1968), représente une image de Lee Harvey Oswald, le tireur d'élite américain qui assassina le président Kennedy. Le titre de l'estampe est tiré de l'expression « news-flash » (flash d'actualité), faisant allusion à une information de la plus haute importance dans les médias de masse. Warhol est revenu sans cesse sur les événements de l'assassinat de Kennedy en 1963 et les images qui y sont associées, notamment ses estampes Jackie Kennedy (1965). Ce portfolio constitue sa dernière exploration du sujet.
En s'appuyant sur des affiches de campagne, des photographies des médias de masse et des publicités, la série Flash-November 22, 1963 élève et s'approprie les sujets d'actualité pour les faire entrer dans le domaine du "high art", afin de questionner la valeur de l'art par rapport à cette imagerie largement diffusée. Warhol utilise sa célèbre technique de sérigraphie pour aplatir et colorer délibérément la photographie originale en rose vif.
Imitant l'image produite en masse et largement diffusée de l'assassinat de Kennedy dans les médias par la technique de la sérigraphie, Warhol explore comment le public est devenu désensibilisé aux thèmes de la mort et de la tragédie avec la prolifération des images médiatiques de masse. Chacune des estampes est complétée par des dépêches de télex rédigées par Philip Greer, fournissant un récit médiatique aux images qui construit notre compréhension de l'événement. Warhol montre clairement que la couverture médiatique de masse peut façonner négativement l'opinion publique au point d'éclipser la compréhension individuelle de cas aussi graves.