
Signed Print
Andy Warhol
50 x 50cm, Édition de 200, Screenprint, 1968
£2,850-£4,300
$5,500-$8,000 Indicateur de valeur de marché
$5,500-$8,000 Indicateur de valeur de marché
¥25,000-¥40,000 Indicateur de valeur de marché
€3,350-€5,000 Indicateur de valeur de marché
$30,000-$45,000 Indicateur de valeur de marché
¥600,000-¥900,000 Indicateur de valeur de marché
$3,800-$5,500 Indicateur de valeur de marché
Les données disponibles sur cette œuvre sont insuffisantes pour établir un résultat fiable. Soumettez une demande pour échanger avec un spécialiste.
L'estampe d'Andy Warhol intitulée Flash-November 22 (F. & S. II.41), issue de sa série Flash-November 22, 1963 (1968), présente le visage du président Kennedy souligné de violet sur un fond noir. Le titre de l'estampe provient de l'expression « news-flash », faisant référence à une information de haute importance diffusée par les médias de masse. Warhol est revenu à maintes reprises sur les événements de l'assassinat de Kennedy en 1963 et sur les images qui y sont associées, notamment ses estampes Jackie Kennedy (1965), ce portfolio constituant sa toute dernière interprétation du sujet.
Inspirée d'affiches de campagne, de photographies issues des médias de masse et de publicités, la série Flash-November 22, 1963 élève et s'approprie des faits divers pour les inscrire dans le champ des beaux-arts, interrogeant ainsi la valeur de l'œuvre face à cette imagerie largement diffusée. Warhol emploie sa célèbre technique de sérigraphie pour délibérément aplanir et colorer la photographie originale de teintes vert et rouge vif.
En mimant par la sérigraphie l'image de l'assassinat de Kennedy, produite en série et largement relayée par les médias, Warhol explore la manière dont le public s'est désensibilisé aux thèmes de la mort et de la tragédie face à la prolifération des images d'actualité. Chacune des estampes est accompagnée de rapports du service Teletype rédigés par Philip Greer, apportant aux images un récit médiatique qui façonne notre compréhension de l'événement. Warhol souligne avec clarté que la couverture médiatique peut influencer l'opinion publique de manière délétère, au point d'éclipser la perception individuelle de tels drames.