The Gallery Staff 2
The Gallery Staff 2
Signed Print
Julian Opie
58 x 94cm, Édition de 20, Screenprint, 2010
£3,750-£5,500
$7,000-$10,500 Indicateur de valeur de marché
$7,000-$10,500 Indicateur de valeur de marché
¥35,000-¥50,000 Indicateur de valeur de marché
€4,450-€6,500 Indicateur de valeur de marché
$40,000-$60,000 Indicateur de valeur de marché
¥790,000-¥1,150,000 Indicateur de valeur de marché
$4,950-$7,500 Indicateur de valeur de marché
Les données disponibles sur cette œuvre sont insuffisantes pour établir un résultat fiable. Soumettez une demande pour échanger avec un spécialiste.
Track auction value trend
Signification et analyse
The Gallery Staff 2 est une estampe issue de la série The Gallery Staff de Julian Opie (2010), représentant cinq silhouettes imprimées sur du verre transparent. Chaque figure adopte une pose de profil, comme figée dans le mouvement. Les personnages semblent vaquer à des occupations individuelles, sans jamais converser ni interagir les uns avec les autres.
The Gallery Staff 2 s’inscrit explicitement dans la tradition historique du portrait en silhouette du XIXe siècle, portée par l’artiste Auguste Edouart, époque à laquelle la nouvelle bourgeoisie commandait des portraits de famille ou individuels pour immortaliser un moment précis. Opie porte un intérêt marqué aux silhouettes qu’il observe partout et a déclaré à propos de ce genre : « C’est l’une des formes de dessin les plus répandues, assurément durant cette période allant de la fin du XVIIIe au début du XXe siècle. C’est si courant que cela en devient ennuyeux, et c’est d’une certaine manière ennuyeux en soi, dans le sens où cela ne s’écarte guère de la réalité. »
Cette estampe témoigne de l’intérêt d’Opie pour l’anonymisation de ses personnages, lesquels sont représentés en train d’accomplir des tâches banales, une démarche qui explore l’acte de regarder et la représentation elle-même. Habituellement perçus assis près d’un tableau dans une galerie, les personnages sont ici enfermés par Opie dans le cadre de l’œuvre pour inviter le spectateur à s’interroger sur la manière dont nous observons les gens au quotidien. La banalité du sujet et la façon dont il est dépeint peuvent également faire allusion au caractère routinier de leur activité.
