La plus grande plateforme mondiale d'estampes et éditions modernes et contemporaines

Comment la géopolitique, les droits de douane, les guerres commerciales et les politiques publiques façonnent le marché de l'art en 2025

Liv Goodbody
écrit par Liv Goodbody,
Dernière mise à jour2 May 2025
7 min de lecture
Une esquisse en noir et blanc représentant une colombe, avec des plumes aux détails complexes et un visage expressif. L'arrière-plan présente des couleurs pastel douces disposées en arc, évoquant un arc-en-ciel. Le coin inférieur droit comporte une signature manuscrite et une date.Colombe Volant À L'Arc-En-Ciel © Pablo Picasso 1952
Joe Syer

Joe Syer

Cofondateur et Spécialiste

[email protected]

Intéressé par l'achat ou la vente de
œuvre ?

Live TradingFloor

En 2025, le marché mondial de l'art continue d'être façonné par des fractures géopolitiques grandissantes, une restructuration économique et des priorités culturelles en pleine mutation. Les transferts de pouvoir au Royaume-Uni et aux États-Unis, ainsi que les conflits en cours et les réalignements commerciaux, redéfinissent activement le monde de l'art. Les politiques relatives aux droits de douane, à la fiscalité et aux restrictions commerciales sont actuellement au cœur de la confiance du marché, déterminant qui peut acheter, vendre et faire circuler les œuvres au-delà des frontières. Parallèlement, les débats éthiques sur la provenance, la censure et la politisation de l'expression artistique incitent les institutions et les collectionneurs à repenser leurs rôles.

La confiance du marché dans un monde fracturé

La confiance est le fondement de tout marché de l'art, en particulier pour les œuvres d'artistes blue-chip et les pièces d'investissement de grande valeur. Cependant, en période de turbulence économique et d'instabilité politique, il est difficile d'évaluer le niveau actuel de confiance. La volatilité, alimentée par l'évolution des politiques fiscales, les séquelles persistantes du Brexit et les conflits géopolitiques, pousse les collectionneurs à adopter une approche plus prudente pour leurs acquisitions. Cette prudence se reflète dans les chiffres : mars 2025 marque la troisième année consécutive de baisse des totaux londoniens pour les grandes ventes. Les prix marteau dans les principales maisons de vente ont chuté de 32 % au total, signalant un repli continu des transactions de grande valeur. Bien que les noms d'artistes blue-chip continuent d'attirer l'attention, leurs valeurs se sont tassées, tandis que le segment des estampes abordables a enregistré une activité accrue.

Le retour de Trump

Politiques Commerciales

Depuis son retour à la Maison Blanche début 2025, Donald Trump a mis en œuvre une série de changements politiques radicaux visant à corriger les déséquilibres commerciaux et à renforcer l'industrie manufacturière américaine. Ces politiques sont en train de remodeler le marché de l'art, et le regain d'attention de son administration pour les droits de douane a introduit une incertitude économique, notamment pour les galeries et les collectionneurs dépendants du commerce international. Depuis mars 2025, Trump a imposé des droits de douane réciproques ciblant les importations provenant de partenaires commerciaux clés, dont le Canada, le Mexique, la Chine et l'Union européenne. Actuellement, les droits de douane en vigueur comprennent une taxe additionnelle de 25 % sur les importations du Canada et du Mexique, 10 % sur celles de Chine, 25 % sur l'acier et l'aluminium, ainsi qu'un droit de douane de 25 % sur les véhicules et leurs pièces. Au 2 avril 2025, Trump a annoncé une nouvelle série de droits de douane, comprenant un tarif universel de 10 % sur les importations de la plupart des pays, effectif dès le 5 avril 2025, et des droits spécifiques plus élevés pour certaines nations, applicables à partir du 9 avril 2025.

Mise à jour : 09/04/2025

Le 9 avril 2025, les États-Unis ont imposé un vaste ensemble de nouveaux droits de douane visant les importations de 60 pays qualifiés de « pires contrevenants » par Trump. Cela inclut un droit de 104 % sur les marchandises chinoises, suite au refus de Pékin de lever ses propres mesures tarifaires de rétorsion contre les États-Unis. Parmi les autres nations touchées figurent le Japon, confronté à un droit de douane de 24 %, et le Cambodge à 49 %, ce qui représente une forte augmentation par rapport au taux de base standard de 10 % introduit le 5 avril. Malgré la pression, la Chine refuse de céder.

Pour connaître les modifications tarifaires les plus récentes, cliquez ici.

Bien qu'il soit encore incertain comment ces politiques impacteront directement les importations d'œuvres d'art, il existe des signes que certaines catégories d'œuvres et d'estampes pourraient être exemptées des droits de douane en vertu de la loi 50 U.S.C. § 1702(b), spécifiquement celles relevant des chapitres 97 et 49 du Système harmonisé (SH). Cependant, ces exemptions n'ont pas été officiellement confirmées et pourraient être sujettes à modification, il est donc conseillé de rester prudent. En attendant, les répercussions économiques plus larges se font déjà sentir : le droit de douane de 25 % sur les importations canadiennes, par exemple, pourrait sérieusement entraver les ventes transfrontalières et décourager les galeries canadiennes d'exposer aux États-Unis, isolant davantage le marché de l'art américain.

Mise à jour : 07/04/2025

Jusqu'à présent, le secteur artistique n'a été que très peu affecté par les droits de douane de Trump, car les États-Unis n'ont pas inclus les œuvres d'art dans leur liste d'importations taxées. D'autres pays ont toutefois ciblé l'art en guise de représailles. Le Royaume-Uni a proposé des droits de douane sur divers biens – y compris les peintures, dessins, estampes et pièces contemporaines de moins de 100 ans – si un meilleur accord commercial n'est pas conclu dans un délai de quatre semaines. Le Canada a déjà imposé un droit de douane de 25 % sur les produits artistiques américains, y compris les œuvres décoratives.

Arts et Culture

Au-delà des politiques commerciales, l'administration Trump a également adopté une ligne dure concernant les arts et la culture, notamment en ce qui concerne les initiatives de diversité, d'équité et d'inclusion (DEI). En mars 2025, un décret présidentiel a ordonné la fin des programmes DEI au sein des agences fédérales, y compris celles qui assurent le financement des arts. Le National Endowment for the Arts (NEA) est désormais soumis à des restrictions l'empêchant d'accorder des subventions à des projets promouvant « l’idéologie de genre », une décision qui a entraîné des procédures judiciaires et des manifestations d'organisations artistiques. De plus, la suppression du programme Challenge America, qui offrait des subventions à des organisations artistiques dans des communautés mal desservies, n'a fait qu'aggraver les inquiétudes concernant la réduction du soutien fédéral aux arts.

Les politiques institutionnelles évoluent également sous la direction de Trump. Un nouvel décret présidentiel a ciblé la Smithsonian Institution, en demandant aux musées fédéraux de privilégier les expositions qui promeuvent un récit plus nationaliste. Cette directive a suscité l'alarme au sein de la communauté artistique, des artistes comme Roberto Lugo exprimant leurs craintes quant à la censure des œuvres, car cela pourrait potentiellement limiter la liberté artistique et remodeler la manière dont l'histoire et la culture américaines sont présentées. L'ordre fait suite à des signalements de censure, notamment la suppression des termes « transgender » et « queer » d'une page web du National Park Service consacrée au Stonewall National Monument. Ces mesures reflètent un glissement idéologique plus large dans la politique culturelle, suscitant des inquiétudes quant à l'utilisation par l'administration de l'influence fédérale pour remodeler le récit du patrimoine américain.

La combinaison des restrictions commerciales, des coupes budgétaires et des changements idéologiques crée une incertitude généralisée sur le marché de l'art aux États-Unis. Les collectionneurs étant méfiants face à la volatilité économique et les envois internationaux étant confrontés à des obstacles, le paysage devient de plus en plus difficile à gérer.

La guerre commerciale de Trump, avril 2025

Bien que les beaux-arts restent en grande partie exemptés du nouveau tarif d'importation universel de 10 % annoncé en avril 2025, l'incertitude plane quant à la durée de ces exemptions. Un droit de douane de 7,5 % sur les œuvres d'art importées de Chine, vestige de la guerre commerciale du premier mandat de Trump, continue de s'appliquer dans le cadre de mesures punitives plus larges visant à répondre aux pratiques commerciales jugées déloyales et au vol de propriété intellectuelle. Pour l'instant, seules les œuvres d'art physiquement produites à l'étranger et vendues aux États-Unis sont soumises à des droits de douane – le plus souvent dans le cadre de transactions impliquant des œuvres d'art fabriquées à l'étranger vendues par des marchands étrangers ou américains à des collectionneurs américains. Cela signifie que l'impact se concentre sur le segment le plus haut du marché, où les ventes internationales dominent. Les acheteurs fortunés, bien qu'en mesure d'absorber les coûts supplémentaires, cherchent de plus en plus à les minimiser, notamment en déplaçant leurs achats via des juridictions offrant des conditions commerciales plus favorables. Malgré ces tactiques, les conséquences économiques plus larges d'une guerre commerciale prolongée sont considérées comme la menace la plus pressante. L'instabilité créée par une politique tarifaire imprévisible décourage déjà les investissements commerciaux, resserre les conditions financières et augmente le risque de récession. Un ralentissement affecterait non seulement les échelons élites du marché, mais aussi les segments plus vulnérables, y compris les galeries de taille moyenne et les artistes émergents, entraînant une baisse des ventes, moins de commandes et un soutien institutionnel décroissant. Dans ce climat, de nombreuses galeries reconsidèrent déjà leur empreinte mondiale, les coûts croissants et l'incertitude commerciale poussant le secteur vers un modèle plus régionalisé.

Pression sur l'expédition

Les ajustements apportés à la réglementation douanière américaine ont considérablement perturbé la logistique du marché de l'art. Début avril, la réduction du seuil d'envoi informel de 2 500 $ à 800 $ a contraint DHL à suspendre les envois de grande valeur, tandis que les autorités douanières étaient confrontées à un embouteillage sans précédent, entraînant des retards de plusieurs jours. Les marchands indépendants – incapables d'absorber les frais majorés imposés par les transporteurs d'art spécialisés – font désormais face à des frais d'expédition qui représentent environ 15 % des budgets des galeries, en plus des droits d'importation obligatoires de 10 % et d'un supplément de 25 % sur les articles contenant de l'acier ou de l'aluminium. Même les envois non destinés aux États-Unis subissent des retards dans des centres de transit déjà surchargés.

Le seuil de prix pour l'exportation sans numéro EIN a été abaissé à 800 $, ce qui empêche l'importation rapide d'un grand nombre d'œuvres d'art. Des délais d'attente plus longs, des formalités administratives supplémentaires et une pression accrue sur les services gouvernementaux pour vérifier et recevoir les informations signifient que si vous n'avez pas recours à un service sur mesure comme MyArtBroker, vous risquez de ne recevoir votre œuvre qu'après plusieurs mois.
Celine Thompson, Registrar

L'approche du Parti travailliste

Politiques

Le changement politique au Royaume-Uni, suite à la victoire du Parti travailliste en 2024, a marqué la fin de quatorze années de gouvernement conservateur. Sous la direction de Keir Starmer, le Labour a présenté des changements politiques qui pourraient avoir des conséquences de grande portée pour le monde de l'art, en particulier dans les domaines de la fiscalité, du financement des arts et des questions commerciales liées au Brexit.

Le Labour a exprimé un engagement ferme à soutenir les arts, reconnaissant la contribution annuelle de 125 milliards de livres sterling des industries créatives à l'économie britannique. Dans le cadre de cet engagement, la secrétaire à la Culture Lisa Nandy a annoncé en janvier 2025 une injection de financement de 60 millions de livres sterling visant à revitaliser les institutions culturelles, soutenir les emplois créatifs et améliorer l'accès aux arts. L'initiative du Parti, intitulée « Access to the Arts », vise à éliminer les barrières socio-économiques en améliorant l'éducation artistique, en élargissant les opportunités pour les jeunes et en annulant les précédentes coupes budgétaires touchant les écoles d'art et les institutions culturelles. Si elles sont mises en œuvre avec succès, ces initiatives pourraient favoriser une nouvelle génération d'artistes et de collectionneurs tout en assurant la pérennité du secteur.

Cependant, les politiques budgétaires plus larges du Labour, telles que ses réformes fiscales ciblant les personnes fortunées (HNWI), ont suscité des inquiétudes au sein du marché de l'art. L'abolition du statut fiscal des « non-domiciliés » à compter d'avril 2025, qui permettait auparavant aux résidents aisés de mettre à l'abri leurs actifs étrangers de l'imposition britannique, a poussé certains collectionneurs et investisseurs majeurs à revoir leurs stratégies financières. Une potentielle « fuite de capitaux » pourrait avoir des conséquences importantes sur le marché de l'art britannique, car le mécénat, la collection privée et l'investissement artistique sont étroitement liés à la présence d'individus très fortunés.

Brexit

Le Brexit continue de poser un défi pour le marché de l'art britannique. L'augmentation des coûts logistiques, de la TVA à l'importation et à l'exportation, ainsi que la complexité des procédures douanières, rendent les transactions transfrontalières plus difficiles, en particulier pour les petites galeries. Cependant, en mars 2025, le Labour a pris une mesure notable pour aborder ces problèmes commerciaux en prolongeant la période d'admission temporaire pour les œuvres d'art. Cette mesure permet aux œuvres d'art et aux antiquités d'être importées en franchise de droits pendant quatre ans, une démarche conçue pour attirer les collectionneurs et les marchands internationaux en atténuant certaines des restrictions commerciales imposées par le Brexit. Bien que cette politique signale une évolution positive, les leaders de l'industrie, y compris la British Art Market Federation, restent optimistes quant à la volonté du Labour de prendre d'autres mesures pour alléger les barrières commerciales post-Brexit au Royaume-Uni.

« Il y a eu des voix pessimistes affirmant que les arts et la culture ne sont pas une priorité pour le nouveau gouvernement et que les changements fiscaux vont bouleverser la situation… Mais je vois les choses différemment… Regardez ce que le marché de l'art crée ici en termes de tourisme, ainsi que notre position de pôle culturel. Ce gouvernement est, comme on dit, focalisé sur la croissance, donc je pense que c'est une occasion de s'appuyer sur les succès actuels. »
Martin Wilson, Previous Chairman of the British Art Market Federation 2022

L'impact du conflit sur le marché de l'art

Guerre en Ukraine

La guerre en Ukraine qui se poursuit continue d'avoir un impact majeur sur la logistique et la préservation culturelle. Le conflit a perturbé les itinéraires maritimes traditionnels, entraînant une hausse des coûts de transport et des retards. Les sanctions et les restrictions de l'espace aérien au-dessus de la Russie et de la Biélorussie ont rendu encore plus complexe le déplacement des œuvres d'art entre l'Europe, l'Amérique du Nord et l'Asie.

Les efforts de préservation culturelle ont également subi de sérieux revers en raison du conflit. En février 2025, l'UNESCO avait confirmé des dommages à 500 sites culturels en Ukraine, dont 249 bâtiments présentant un intérêt historique ou artistique, 33 musées et 33 monuments. Cette destruction généralisée a suscité des appels internationaux pour renforcer la protection des œuvres menacées et soutenir les artistes touchés par la guerre.

Nous devons sauvegarder le patrimoine culturel en Ukraine, en tant que témoignage du passé, mais aussi comme catalyseur de paix et de cohésion pour l'avenir, que la communauté internationale a le devoir de protéger et de préserver.
Audrey Azoulay, UNESCO Director-General

Guerre Israël-Gaza

La guerre en cours à Gaza, qui s'est intensifiée suite aux attaques menées par le Hamas contre Israël en octobre 2023, a accentué les divisions au sein du secteur mondial de l'art. Elle met en lumière les tensions concernant la Free Speech, l'expression politique et la responsabilité institutionnelle. Ce conflit, qui a entraîné d'importantes pertes humaines et des crises humanitaires, a conduit de nombreux artistes, conservateurs et institutions à prendre des positions publiques qui ont suscité critiques et réactions négatives. Un incident notable s'est produit lorsque la Lisson Gallery a annulé une exposition de Ai Weiwei après que des commentaires qu'il avait faits sur Israël aient refait surface. Des controverses similaires ont éclaté dans tout le secteur : certains musées et galeries ont pris leurs distances avec des artistes ou des membres de leur personnel exprimant des opinions pro-palestiniennes ou pro-israéliennes, tandis que d'autres ont été critiqués pour leur silence.

Le débat élargi reflète un défi plus vaste concernant la mesure dans laquelle les institutions culturelles doivent s'engager dans le discours politique. Certains soutiennent que l'art a toujours été un vecteur d'activisme et de commentaire social, tandis que d'autres mettent en garde contre le fait que prendre une position définitive sur un sujet aussi âprement débattu risque d'aliéner le public. Cette tension est particulièrement visible dans le retrait de financements d'institutions perçues comme prenant parti, ainsi que dans les boycotts et les manifestations visant des galeries, des musées et des biennales accusés de parti pris politique ou d'inaction. Alors que le conflit se poursuit, le rôle des arts en tant qu'espace de dialogue et de réflexion est mis à l'épreuve. La question de savoir si le monde de l'art peut favoriser une discussion nuancée dans un climat aussi polarisé reste ouverte.

L'histoire a montré que la résilience a toujours été une caractéristique déterminante du monde de l'art, de l'essor rapide des plateformes numériques après la pandémie au rôle croissant de l'IA dans la production artistique. Les plus grands défis résident dans l'engagement : en adoptant des stratégies à long terme, le marché continuera d'évoluer de manière dynamique.