
Image © PA Images / Donald Trump devant sa résidence de Mar-a-Lago en 1993
Intéressé par l'achat ou la vente de
œuvre ?
Live TradingFloor
Dans le monde des objets de collection de luxe, on ne peut ignorer l'influence de l'ego et du narcissisme sur les choix et les motivations qui poussent les collectionneurs à amasser des portefeuilles extraordinaires et fastueux. Comprendre le rôle de l'ego dans l'acquisition d'objets de collection haut de gamme est essentiel, car cela donne des indications précieuses sur la dynamique du marché, notamment les moteurs de la demande et de la valeur sans cesse croissantes de ces articles. Cela offre également une perspective unique sur les aspects psychologiques qui sous-tendent les désirs et les motivations des collectionneurs.
Le narcissisme est un trait de personnalité caractérisé par un sens exagéré de sa propre importance et un profond besoin d’admiration, souvent associé à The Pursuit de symboles de statut et de biens matériels. Le monde des objets de collection de luxe, avec son attrait pour l'exclusivité et le prestige, constitue une plateforme idéale pour que les individus narcissiques mettent en valeur leur richesse et leur statut social.
Le narcissisme a longtemps été un sujet de préoccupation dans l'étude du comportement des consommateurs, car ce trait de caractère peut avoir un impact significatif sur les habitudes d'achat, les préférences et les processus décisionnels d'un individu. Ces personnes étant souvent animées par le désir de maintenir ou d'améliorer leur statut social, elles ont tendance à privilégier des décisions d'achat qui reflètent leur supériorité perçue. La recherche sur le sujet a montré que les narcissiques sont plus enclins à acheter des produits de luxe, à manifester une conscience de la marque et à se livrer à la consommation ostentatoire – l'acte d'acheter des articles coûteux principalement pour afficher leur richesse et leur statut.
Les premières découvertes dans ce domaine ont mis en lumière plusieurs thèmes clés tels que le matérialisme, l'impulsivité et la fidélité à la marque. Les narcissiques sont plus susceptibles d'adopter des comportements en quête de statut, notamment l'acquisition d'articles de luxe, afin de projeter une image de succès auprès de leur cercle social. Les narcissiques sont également souvent impulsifs, ce qui peut découler de leur besoin de gratification instantanée ; ils sont donc plus susceptibles de faire des achats sans examiner attentivement les conséquences ou les implications à long terme. Ces types de consommateurs ont tendance à faire preuve d'une forte fidélité à la marque, choisissant des marques spécifiques qu'ils estiment correspondre à leur propre image.
Dans le domaine des objets de collection de luxe, les collectionneurs narcissiques peuvent être motivés par le désir de posséder des objets rares et précieux que peu d'autres peuvent détenir, renforçant ainsi leur sentiment d'unicité. De plus, posséder des articles de luxe peut satisfaire le besoin d'admiration des narcissiques, car l'exposition de leurs collections peut susciter des éloges et la reconnaissance des autres, que ce soit en personne ou via les plateformes de médias sociaux. En ce sens, l'acte de collectionner des articles de luxe peut servir d'extension à leur valeur personnelle et de moyen de renforcer leur estime de soi.
L'acquisition de ces objets peut également servir de moyen de comparaison sociale, leur permettant d'affirmer leur domination sur les autres et de satisfaire leur besoin d'admiration. Dans leur quête de ces objets extraordinaires, les narcissiques s'engagent probablement dans un comportement compétitif, cherchant à surpasser les autres. Ceux qui occupent des positions plus établies sont plus susceptibles de se livrer à la collection de luxe, à la fois comme moyen d'affirmer leur pouvoir et comme façon de maintenir leur statut supérieur. D'un autre côté, les individus de statut inférieur peuvent chercher à élever leur position en acquérant des articles de luxe qui correspondent aux valeurs et aux idéaux qu'ils cherchent à projeter.
Image © Reuters / Ghislaine Maxwell et Jeffrey Epstein devant une peinture à l'huileL'interaction entre le narcissisme et le matérialisme est depuis longtemps un sujet d'intérêt pour les psychologues et les spécialistes du comportement des consommateurs. Les narcissiques ont tendance à présenter des niveaux de matérialisme plus élevés – la conviction que les possessions matérielles sont essentielles à leur bonheur et à leur acceptation sociale – car ces deux traits partagent la recherche de validation externe et d'auto-amélioration à travers les biens physiques. Cela motive généralement leur préférence pour les objets de collection de luxe, qui sont exclusifs et rares, car ces articles servent de représentations tangibles de leur succès. En tant que trait étroitement lié, le matérialisme amplifie davantage le désir narcissique de collectionner des articles haut de gamme, car ces objets sont considérés comme des vecteurs d'épanouissement personnel.
Le lien entre le narcissisme et le matérialisme est manifeste dans les motivations et les comportements de certains collectionneurs de produits de luxe. Les deux traits s'alimentent souvent mutuellement, le narcissisme stimulant le désir de possessions matérielles pour refléter son succès et le matérialisme alimentant le besoin de validation externe par l'acquisition d'objets prestigieux.
Image © The New York Times / Bernie Madoff devant ses estampes de la série « Bull Profile Series » de Roy Lichtenstein, exposées dans son bureau de Wall StreetLe narcissisme collectif est un aspect moins connu, mais tout aussi important, du comportement narcissique qui se concentre sur la perception grandiose de soi d'un groupe social, plutôt que sur celle d'un seul individu. Il se caractérise par un sentiment de fierté et de supériorité enflé et exagéré de son groupe social, culturel ou national et, à l'instar du narcissisme individuel, il est motivé par un besoin profond d'admiration extérieure. Cependant, dans ce cas, la validation est recherchée pour l'identité collective et les caractéristiques partagées du groupe, plutôt que pour des qualités personnelles.
Cet aspect du narcissisme peut se manifester dans divers contextes, tels que la fierté nationale, la loyauté organisationnelle et même au sein de certaines cliques sociales. L'impact du narcissisme collectif sur le désir d'acquérir des objets de luxe est similaire à celui qu'il a sur les individus, et l'acquisition de ces objets sert à renforcer le statut élevé du groupe aux yeux de ses membres et des personnes extérieures.
Image © David Yarrow / Wolves of Wall Street I © David Yarrow 2019Au cœur du comportement narcissique se trouve l'ego, une structure complexe qui joue un rôle essentiel dans la formation des pensées, des actions et des désirs d'un narcissique. L'ego d'un narcissique se caractérise par une perception exagérée de soi qui masque souvent des sentiments sous-jacents d'insécurité, le poussant à rechercher l'approbation extérieure.
Posséder des objets rares et précieux que peu d'autres détiennent permet au narcissique d'affirmer sa domination, car la poursuite des objets de collection de luxe offre au collectionneur un sentiment de contrôle et de maîtrise. Le processus d'acquisition de ces objets implique souvent des recherches approfondies, des négociations et de la compétition, ce qui peut procurer un sentiment d'accomplissement qui nourrit davantage l'ego. L'étalage et la discussion des collections de luxe servent également d'occasion pour le narcissique de mettre en valeur sa richesse et son expertise.
Le lien entre l'ego d'un narcissique et ses tendances matérialistes est profondément entrelacé. L'acquisition d'articles de luxe sert de moyen de compenser sa vulnérabilité sous-jacente, offrant une représentation tangible de sa réussite. En ce sens, le comportement matérialiste d'un narcissique est généralement motivé par un besoin de protéger et de maintenir son ego, plutôt que par une véritable appréciation ou passion pour les objets qu'il collectionne.
Narcisse © Caravage 1597-99Les collectionneurs narcissiques représentent une catégorie démographique unique pour les marques et entreprises de luxe. Pour cibler et engager efficacement ces consommateurs, il est essentiel de comprendre leurs motivations, leurs préférences et le type de personnes qu'ils cherchent à impressionner.
Généralement, les collectionneurs narcissiques côtoient des individus qui partagent leur goût pour les produits de luxe et peuvent valider leur estime de soi. Ils cherchent à impressionner leurs pairs, leurs collègues et leurs autres relations sociales qui occupent des postes influents, ainsi que ceux qui admirent et respectent leur discernement. Les collectionneurs narcissiques souhaitent souvent être validés par d'autres collectionneurs, des experts du secteur et des influenceurs dans leur domaine de prédilection, cherchant à s'établir comme des figures de proue au sein de leur cercle social et du marché du luxe en général.
Des stratégies d'entreprise ont été élaborées pour mieux répondre aux besoins de cette démographie de collectionneurs de luxe. Elles se concentrent principalement sur la mise en avant de la rareté, de la disponibilité limitée et des caractéristiques uniques de ces articles, tout en soulignant le prestige de la marque, son savoir-faire et son association avec des personnalités de haut niveau. Les marques créent également des environnements compétitifs, où ce type de collectionneur se délectera de la quête de pouvoir.
Image © Daily Mail / Les principaux acteurs du scandale Knoedler (dans le sens des aiguilles d'une montre) : Pei-Shen Qian, Jose Carlos Bergantinos Diaz, Glafira Rosales et Ann Freedman. Au centre, l'une des fausses œuvres attribuées à Jackson PollockLe monde de l’art ne manque pas de narcissisme. Le statut et l’ego ont joué un rôle essentiel dans l'histoire du marché de l'art, ce qui est très visible dans les guerres d'enchères et les jeux politiques personnels entre marchands d'art. Lorsque le narcissisme va trop loin, le monde de l'art est secoué par un réseau complexe de contrefaçons, de tromperies et d'avidité. Des exemples frappants incluent la prestigieuse Knoedler Gallery à New York, autrefois l'une des plus anciennes et des plus respectées des États-Unis. De même, Inigo Philbrick, autrefois une figure montante et reconnue du marché de l'art contemporain, a fait l'objet d'un scandale majeur en 2019.
La Knoedler Gallery a été fondée en 1846 et possédait une histoire distinguée dans le commerce d'œuvres d'art légitimes de haut niveau. Cependant, à la fin des années 1990, la galerie a commencé à vendre une série de tableaux inédits, prétendument réalisés par de célèbres artistes expressionnistes abstraits tels que Jackson Pollock, Mark Rothko et Robert Motherwell. Ces œuvres avaient été acquises par la directrice de la galerie, Ann Freedman, auprès d'un mystérieux marchand d'art nommé Glafira Rosales, qui affirmait que les tableaux provenaient d'un collectionneur suisse anonyme. En réalité, il s'agissait de faux élaborés, créés par un artiste chinois jusqu'alors inconnu, Pei-Shen Qian.
Au cours des 15 années suivantes, Freedman et la Knoedler Gallery ont vendu plus de 60 de ces toiles contrefaites à de riches collectionneurs, réalisant plus de 64 millions de livres sterling grâce à ces transactions. La galerie et Freedman ont affirmé avoir cru à l'authenticité des œuvres, s'appuyant sur la provenance alléguée fournie et sur les similitudes stylistiques superficielles avec les œuvres véritables des artistes.
Suite au scandale, la Knoedler Gallery a fermé ses portes en 2011 après 165 ans d'existence, et de nombreux procès ont été intentés par les collectionneurs lésés. Rosales a finalement plaidé coupable de fraude électronique, d'évasion fiscale et de blanchiment d'argent en 2013, tandis que Qian s'est enfui en Chine pour éviter les poursuites. Ce scandale a fait l'objet du documentaire Netflix Made You Look.
Image © Phillips / Humidity © Jean-Michel Basquiat 1982Le jeune marchand d'art Inigo Philbrick a débuté sa carrière à la prestigieuse galerie White Cube à Londres, avant de fonder ses propres galeries à Londres et Miami à l'âge de 24 ans. Philbrick a ensuite manipulé des centaines de transactions artistiques, gonflé des évaluations et revendu la même œuvre à de multiples acheteurs.
Philbrick a été reconnu coupable d'avoir utilisé des montages financiers complexes – tels que des prêts et des garanties – pour acquérir des œuvres, puis d'avoir vendu ou engagé ces mêmes pièces auprès de différents investisseurs, souvent à des prix majorés. Dans un exemple notoire, Philbrick a vendu une participation de 50 % dans une peinture de Jean-Michel Basquiat à plusieurs investisseurs, accumulant ainsi plus de 100 % de parts au total. Ce montage élaboré lui a permis de sécuriser des millions de dollars d'investissements, mais a finalement conduit à la faillite de ses galeries et à sa condamnation à sept ans de prison en 2022.
Les scandales Knoedler et Philbrick servent d'avertissement au monde de l'art, soulignant l'importance de la diligence raisonnable, de la transparence et de processus d'authentification rigoureux lors de la négociation d'œuvres d'art de grande valeur. Ces affaires ont également ravivé l'intérêt pour les méthodes et les motivations derrière la contrefaçon artistique, soulevant des questions sur le rôle de l'avidité, de la confiance aveugle et de l'authenticité dans le domaine des beaux-arts.
Comprendre le rôle du narcissisme dans le comportement des consommateurs, particulièrement dans le contexte des objets de collection de luxe, offre des aperçus précieux sur les motivations et les préférences des collectionneurs. En reconnaissant l'impact de l'ego sur les décisions d'achat, les professionnels du secteur peuvent mieux répondre aux besoins de cette clientèle particulière, tandis que les investisseurs et les collectionneurs peuvent faire des choix plus éclairés dans leurs stratégies d'acquisition.
Toutefois, il y a des narcissiques à tous les postes dans le monde, et une part de narcissisme en chacun de nous. Le monde de l'art, en particulier, a été le théâtre d'une série de scandales très médiatisés et d'activités frauduleuses, qui ont exposé les vulnérabilités d'une industrie où la confiance, le secret et les montages financiers complexes s'entremêlent souvent, et où les motivations des collectionneurs peuvent être influencées par des facteurs tels que le narcissisme et l'ego.
Les répercussions de ces scandales ont souligné la nécessité d'une plus grande transparence, d'une diligence raisonnable accrue et d'une réglementation au sein du marché des objets de collection de luxe. En favorisant une culture de responsabilité et de conduite éthique, l'univers de la collection de luxe pourra continuer à prospérer et à conserver son attrait, tout en se prémunissant contre les risques de fraude et de tromperie. Remettre en question les motivations derrière le matérialisme de notre société est également une occasion de réflexion personnelle, nous faisant faire un pas de plus vers la création d'un monde doté d'une plus grande intégrité.